これらの簡単なシュミレーションは色々な流れパターンを明らかにします。　これらは鋳造技術者にとって予期しないものです。　多くの古い”経験法”はただしくありませんが、シュミレーション無しでは実際に起きていることを見ることやより良い設計を見出すことは困難でした。　NovaFlow & Solid の使用は良い湯口系を思いつくため実験を行うことの潜在力を示します。　

テストされた湯口系の画像	説　　　　明
	定圧にすることを意図しているが、湯口が逆テーパーを持ち、受口とのつなぎ部が小さすぎる径の湯口系のシュミレーション。　効果は本当のチョークは堰ではなく、受口の直下であること。　湯口はキャビティが満たされるまで完全に満たされない。　これは湯口最頂部での酸化状態の原因となるます。 堰が満たされる順番とキャビティ内の溶湯の流れにも注意して下さい。 アニメーション
	このシュミレーションはダウン ステップ湯道を使う場合、堰への充填がより均一になることを示しています。　湯口底での流れ方向が溶湯が収縮し、鋳型のガスが溶湯中に入りこむ可能性のあるゾーンを形成する原因となることにも注意を払うことが出来ます。　湯道の角張った終端は湯道の逆流を防ぎます。 アニメーション
	湯道の最初の部分が溶湯流れの形により合うような半径を持つように修正されています。     アニメーション
	湯口の2倍の径に等しい大きさの大きな湯だまりを湯口底に加えています。　シュミレーションが示すように、溶湯が底にぶつかり、気泡を取り込む潜在的な可能性を持つ”ポケット”を作って、上向きに無理やり追いやられます。   アニメーション
	湯口底が曲げて作られます。　シュミレーションは良い定常流を示します。     アニメーション
	ここでは高さが制限され幅がかなり広い湯道に変更されています。　これは、高さが表面張力によって自由流体のもつ高さに制限されているなら、最初の流れで湯道が満たされやすくします。 効果は溶湯が中央より端でより早く走ることによることに注意してください。　堰は湯道の上に置かれ、同時に満たされます。 アニメーション